綜合美國有(yǒu)線電視新聞網（CNN）和英國《衛報》7日報道，英(yīng)國政府時隔30年首(shǒu)次批(pī)準在該國新建煤(méi)礦，此舉引發争議。

英國地方發(fā)展、社區及住(zhù)房大(dà)臣邁克爾(ěr)•戈夫（Michael Gove）12月7日批準了在英格蘭西北部的坎(kǎn)布裡亞郡建設懷特黑文煤礦的計劃。該計劃預計将對環境産生巨大影響。

為英國政府提供建(jiàn)議的英國(guó)氣候變化委員會（CCC）估(gū)計，該煤礦(kuàng)本(běn)身(shēn)及其開采的煤炭，每年将排放約900萬噸溫室氣體。該委員會主席洛得·德本（Lord Deben）在一份聲明中(zhōng)稱:“逐步(bù)淘汰煤炭的使用是全球實現淨零排放(fàng)的明确要求。因此，我們譴責地方發展、社區(qū)及住房大臣無視我們之前的建議(yì)，同意(yì)在(zài)坎布(bù)裡亞(yà)郡建設新煤礦的(de)決定。這一決定增加了全球碳排放量，破壞了英國實現淨零排放的努力。”

倫敦大學學院可(kě)持續資源研究所資源與環境政策教(jiāo)授保羅(luó)·埃金斯（Paul Ekins）在一份聲明中(zhōng)說:“坎布裡亞郡的新煤礦在環境和經濟(jì)上都沒有意義。它将(jiāng)增加全(quán)球碳排放量，因為新(xīn)的煤炭供應不會取代已有的煤(méi)炭，而将被運往其他(tā)地方，随着全球鋼鐵行業逐漸淘汰煤炭燃料，它将在本世紀30年(nián)代陷入(rù)困境(jìng)。”

2021年9月，人們(men)抗議在坎布裡(lǐ)亞郡建設新煤礦 圖源：《衛報》

埃金斯還表(biǎo)示，該煤礦的批準“玷污了英國作為全球氣候行動的聲譽，以(yǐ)後“僞善”将成為對英(yīng)國的合理指責——因為英(yīng)國要求其他國家淘(táo)汰煤炭，自己卻不那樣做。”他指的是英國在一年前的第26屆聯合國氣候變化大會（COP26）上試圖說服世界各國淘汰煤炭。

COP26大會主席、英國執政黨保(bǎo)守黨議員阿洛克·夏爾馬（Alok Sharma）也對這一項目表示反對。他(tā)在7日這一決定宣(xuān)布之前表示:“建(jiàn)設一座新煤礦(kuàng)不僅是英國氣候行(háng)動的倒退，還會(huì)損害英國作為COP26輪值主席(xí)國和全球應對氣候變化的這些得(dé)來不易的國際聲(shēng)譽。”

英國綠黨議員(yuán)卡羅琳·盧卡斯（Caroline Lucas）稱這一決定是“反(fǎn)人類氣候罪”。前英國自由民主黨、該黨(dǎng)環境問題發言(yán)人(rén)、坎布裡亞州議員(yuán)蒂姆(mǔ)•法倫(lún)（Tim Farron）表示，這一決定(dìng)“抵消了英國在可再生能源方面取得的(de)所有進展”。

報道稱，新(xīn)建這個備受争議的(de)煤(méi)礦預計耗資(zī)1.65億英鎊，将創造500多個就業(yè)崗位，每年将生産280萬噸焦煤，主(zhǔ)要用于煉鋼，計(jì)劃(huà)運行到2049年，僅(jǐn)比英國自己設定的将溫室氣體排放減少到零的後期限（2050年）早一年。

CNN還提到，該計(jì)劃此前也曾被英國政府批準(zhǔn)，其間由于引發抗議浪潮(cháo)一度被擱(gē)置，當時包括兩名(míng)青少年在内的活(huó)動人士曾(céng)進行為期10天的絕食(shí)抗議。但現在，經過(guò)英國政府、地(dì)方當局和(hé)公衆之間的長時(shí)間讨論，這一項目終被批(pī)準。